(1) HP Microserver(마이크로서버) Gen8 체험단 – HW 성능 리뷰

 

이번 시간은 주제 1 – OS 설치 후 HW 성능 리뷰의 마지막 주제 포스팅 입니다.

이번 포스팅에서는 Microserver Gen8/마이크로서버의 CPU 성능, 전력, 네트워크, 스토리지 등

Microserver Gen8의 전반적인 HW 성능을 다뤄보겠습니다.

 

 

자, 그럼 오늘 여러가지 HW 성능에 대해서 말씀드리기 전에, 저의 테스트 환경을 알려드리고자 합니다.

기본적인 Intel Pentium G2020T 프로세서를 장착하고 있으며,

하드디스크는 총 4개가 장착되어 있습니다.

 

 

1. Microserver Gen8 CPU 성능과 소음(데시벨)

먼저 가장 궁금해 하실 CPU의 성능입니다.

 

 

간단히 살펴보자면, Pentium G645와 성능이 비슷하며, 저전력이 아닌 Pentium G2010보다 조금 낮은 성능입니다.

 

 

위 사진은 Sandra 2013 소프트웨어로 제가 직접 측정한 G2020T의 성능입니다.

예전에 나온 쿼드코어 Q6600의 절반정도의 성능을 가지고 있습니다.

 

 

예전 Microserver N 시리즈 CPU와 비교를 하면, 제일 오래된 모델인 N36L보다 약 3배 정도 성능이 증가한 것을 알 수 있습니다.

N36L의 성능은 흔히 고가형 NAS에 들어가는 Atom D2700(예: Synology 713+)와 비슷한 성능을 보여줍니다.

Synology 713+급 성능의 약 3배가 된다고 보시면 되겠습니다.

 

빨강색 꺾은선 그래프는 소음(dbA)를 말합니다.

모두 HP에서 써놓은 것을 참고했습니다.

N시리즈는 전부 dbA가 22로 같았고, Microserver Gen8의  경우 21로 조금 소음이 감소했습니다.

그러나 소음 측정의 기준이 매우 상이하고, 개인차가 있으니 dbA 그래프는 참고만 하시면 좋겠습니다.

 

 

2. 스토리지(HDD) 속도

위에 테스트 사양에 나와 있는 HDD를 Crystal Disk Mark 3.2로 테스트 해보았습니다.

 

1) Samsung HD501LJ X2 Raid 0

 

 

워낙 연차가 오래된 하드디스크라 개인적으로 좋은 속도가 나오리라는 생각은 하지 않았습니다.

단일로 구성시 읽기가 70-80MB/s, 쓰기가 60MB/s가 나왔던 제품입니다.

Microserver Gen8에서 raid 0으로 구성시 쓰기는 거의 2배의 속도가 나오는 것을 알 수 있습니다.

 

2. Segate Barcuda 7200.12 500GB

 

 

이번에 가지고 있던 하드디스크 중에서 가장 빠른 성능을 보여주었습니다.

플래터가 1장만 들어가 있는 제품으로 하드디스크 자체가 매우 얇습니다.

 

3. WD 1TB Black

 

 

읽기 속도를 보고 속으로 혼자 후덜덜하고 있었습니다.

그러나, 쓰기를 보니 정말 참담했습니다.

단순한 오류일 수도 있겠지만 WD Black의 모습이 아니였습니다.

읽기만큼은 정말 잘나오네요.

 

 

3. 네트워크(CIFS) 속도

우리가 흔히 이용하는 네트워크 드라이브를 잡아서 사용해보았습니다.

전문적인 네트워크 속도 프로그램 등이 있지만, 일상 생활에서 잘 사용하는 네트워크 드라이브를 쓰기로 하였습니다.

target disk는 오늘 측정에서 제일 속도가 잘 나온 Segate Baracuda 7200.12 500GB로 하였습니다.

 

<네트워크 사양>

공유기: Dlink Dir 845L + 허브: Iptime H5005

기가비트 지원

제품 자체가 Microserver라 전문가용 2Gbps 같은 것은 설정하지 않았습니다.

 

1) 읽기속도

 

 

약 91.8/MB/s가 나옵니다. 최대 95MB/s까지 나왔습니다.

파일 크기나 사용 환경에 따라 위 속도와 달라질 수 있습니다.

 

2) 쓰기속도

 

 

쓰기는 96.9MB/s 정도가 나오며 최대 98MB/s정도까지 나오는거 같습니다.

파일 크기나 사용 환경에 따라 위 속도와 달라질 수 있습니다.

 

기가비트의 이론적 속도가 약 125MB/s인데 조금 부족한 편입니다.

이것은 서버의 문제라기보다 제 인터넷 환경의 문제일 가능성이 큽니다.

 

 

4. Microserver Gen8의 온도(Temperature)

 

Microserver Gen8에는 공랭식 팬이 하나만 설치되어 있습니다.

CPU에는 히트싱크만 설치가 되어있습니다.

이것은 CPU의 TDP가 35W밖에 되지 않아서 가능한 것입니다.

같은 1155소켓이더라도 TDP가 높은 것은 쓸 수가 없습니다.

 

온도를 보기 전에, 먼저 메인보드의 구성도를 봐주시기 바랍니다.

온도가 섭씨로도 나오지만, 열화상 카메라처럼 나오는 사진도 있으니, 위치를 확인해보시며 보기 바랍니다.

 

 

 

1) Idle시 온도

 

 

내부 온도는 24도 정도, CPU온도는 40도가 나오고 있습니다.

왼쪽에는 열화상 카메라처럼 온도가 낮은 부분부터 녹색 >> 노란색 >> 오렌지 >> 붉은색 순으로 높아집니다.

CPU, 칩셋, RAM 부분이 높은 것을 볼 수 있습니다.

 

2) 인텔 번 테스트를 통한 CPU 100%

 

 

인텔에서 제공하는 intel-burn test를 이용해서 약 30분간 부하를 주었습니다.

 

 

왼쪽의 열 화상 카메라는 거의 똑같아 보입니다. (새로고침 분명히 했습니다.)

그러나 오른쪽을 보면 내부 온도가 1도 증가하여 25도가 되었고,  05-chipset이 6도 증가하여 65도가 되었습니다.

나머지도 몇 몇개가 소폭 증가한 것을 볼 수 있습니다.

하지만 Caution 기준의 온도에는 전부 도달하지 못했기 때문에 쿨링 능력은 좋다고 볼 수 있습니다.

물론, 측정 당시 날씨가 선선한 편이라 여름에는 달라질 수 있습니다.

 

5. 소비전력 측정

 

많은 분들께서 궁금해 하실 소비전력 측정입니다.

 

1) Power OFF(대기 전력)시 (5~6W)

 

 

보통 컴퓨터의 대기 전력은 1W 미만인 반면에, Microserver Gen8의 대기전력은 5W~6W나 됩니다.

LED 전구가 보통 7W-8W 정도 한다고 합니다.

조금 못 미치는 정도니 대기전력이 많다고 볼 수 있습니다.

 

 

2) 부팅시 (평균 66W)

 

 

 

3) OS 부팅 완료 후 idle시 (평균 54W)

 

 

idle이지만 HDD들은 아직 sleep이 안되어 있었습니다.

sleep이 되면 40W대 정도로 떨어지지 않을까 예측해봅니다.

 

 

4) Full Load 시 (평균 66~68W)

 

 

 

전력의 경우 뭐니뭐니해도 대기전력이 가장 아쉬웠습니다.

대기할 때 좀 더 전력을 아낄수 있도록 만들었으면 좋겠습니다.

아래 그래프는 Microserver Gen8의 전력 소비량을 정리해본 그래프입니다.

 

 

 

이제 주제 1에 대한 포스팅은 끝났습니다.

다음 주제는 ‘Intelligent Provisioning을 통한 ESXi 설치 및 셋업’ 입니다.

기대해주세요 🙂

 

 

<빠시온과 함께하는, 좌우충돌 <Microserver Gen8> 사용후기>

 

0. Preview – HP Microserver(마이크로서버) Gen8 체험단

1. (1) HP Microserver(마이크로서버) Gen8 체험단 – OS 설치 전 준비할 것들

2. (1) HP Microserver(마이크로서버) Gen8 체험단 – 윈도우 서버 2012 standard OS 설치하기

4. (2) HP Microserver(마이크로서버) Gen8 체험단 – Intelligent Provisioning을 통한 ESXi 설치 전 준비할 것

5. (2) HP Microserver(마이크로서버) Gen8 체험단 – Intelligent Provisioning을 통한 ESXi 설치 및 셋팅

6. (3) HP Microserver(마이크로서버) Gen8 체험단 – 서버 가상화를 통한 활용기